您當前的位置 ︰環球傳媒網>健(jian)康 > 正文(wen)
用瘧原蟲(chong)治癌,做(zuo)了多少醫學倫理考量
2020-06-01 13:48:58來源︰科技(ji)日報(bao)編輯︰

號稱(chen)能治愈癌癥的方法並不少見,比如近日刷屏(ping)的瘧原蟲(chong)治癌法。

中科院廣州(zhou)生(sheng)物醫藥與健(jian)康研究院教(jiao)授陳小平在一次演講中公布了一個重磅消息——瘧原蟲(chong)可成(cheng)為抗癌生(sheng)力軍(jun),通過讓人(ren)感(gan)染瘧原蟲(chong)來治愈晚期(qi)癌癥。然而這卻被業(ye)內(na)專家提出其結(jie)果是不可輕信的。

但是仍然有很多癌癥患(huan)者及(ji)其親zi)糲嘈懦灤Σ健(jian)5 綣瘟屏(ping)釗ren)談之色變(bian)的癌癥時,把可能說(shuo)成(cheng)一定(ding),把治療說(shuo)成(cheng)完全(quan)治愈,把個別(bie)案例的現狀說(shuo)成(cheng)一個群(qun)體(ti)病(bing)例性的突破成(cheng)功(gong),就有違科學研究的本(ben)意了。這不僅(jin)歪曲了事實,引(yin)發(fa)了爭(zheng)執,也讓一些正處于絕望中的癌癥病(bing)人(ren)對這種尚未成(cheng)熟的療pin) sheng)了盲目的迷信。

2月14日,瘧原蟲(chong)免(mian)疫療pin) 俅chuang)研究項目組宣布臨床(chuang)研究kong)zhao)募(mu)志願者名額已(yi)滿(man)。有媒jiao)ti)記(ji)錄了報(bao)名的火爆︰百余人(ren)匯(hui)集到相關醫院填寫報(bao)名表。據(ju)報(bao)道,在消息傳出後,有兩(liang)萬多名癌癥患(huan)者蜂擁(yong)而去,請求報(bao)名加入(ru)陳小平的“瘧原蟲(chong)治療癌癥”試(shi)驗(yan)。

有一個癌癥患(huan)者家屬說(shuo)︰我父(fu)親已(yi)是癌癥晚期(qi),沒(mei)有很好的治療pin)椒  頤men)這是“死馬當活(huo)馬醫”,不管有沒(mei)有效(xiao)都要試(shi)一試(shi)。

正是很多癌癥晚期(qi)患(huan)者及(ji)其家屬抱著這種“死馬當活(huo)馬醫”的心態,讓再(zai)荒唐的、再(zai)不可靠的治療癌癥方法,都能被推銷出去。

應重視癌癥晚期(qi)病(bing)人(ren)的生(sheng)活(huo)質量。癌癥晚期(qi)的病(bing)人(ren)即使已(yi)經沒(mei)有了可以治好的希望,也還可以接受規範(fan)的治療來緩解痛苦(ku),提高生(sheng)活(huo)質量。如果要去嘗試(shi)效(xiao)果不明的新療pin)  燦Ω醚≡衲na)些已(yi)知比較安(an)全(quan)的療pin)  悅mian)對身體(ti)造成(cheng)shan)jin)一步的傷害,帶(dai)來新的痛苦(ku)。

醫學倫理有一條公認的原則,叫做(zuo)“不傷害原則”,又(you)叫“無傷原則”,就是要求首先考慮到和最大限度地降低(di)對病(bing)人(ren)或研究對象的傷害。這源于西方醫學之父(fu)希波克拉底的教(jiao)導(dao)︰醫生(sheng)在治療疾病(bing)時,要慎(shen)重做(zuo)出選擇,要麼對病(bing)人(ren)有益,要麼chuang)歡圓bing)人(ren)造成(cheng)傷害。如果一種治療,其害處的確fan)ding)性大于好處的確fan)ding)性,那(na)麼寧(ning)願不做(zuo)治療,以免(mian)對病(bing)人(ren)造成(cheng)傷害。

醫學的這種特(te)殊性質也決(jue)定(ding)著應該不傷害病(bing)人(ren)或研究對象,最大限度地降低(di)對病(bing)人(ren)或研究對象的傷害。在生(sheng)物醫學中“傷害”主要指身體(ti)上(shang)的傷害,包括(kuo)疼痛和痛苦(ku)、殘疾和死亡,以及(ji)精神上(shang)的傷害和其他損害,如經濟上(shang)的損失。

目前來看,“瘧原蟲(chong)治療癌癥”不是一種安(an)全(quan)的療pin)  yi)知會對患(huan)者造成(cheng)重大傷害。它是要讓mei)頰吒gan)染瘧原蟲(chong)誘(you)發(fa)瘧疾,而瘧疾是一種非常凶險的mu)膊bing),讓mei)頰吒gan)到痛苦(ku),甚(shen)至致命,而且具有很強的傳染性。就“瘧原蟲(chong)治療癌癥”的試(shi)驗(yan)而言,它對病(bing)人(ren)的害處是明顯而且確fan)ding)的,而對病(bing)人(ren)的好處是不明顯、不確fan)ding)的,在這種情況下(xia),根據(ju)“不傷害原則”,就不應該做(zuo)治療。

從科學的角度去分析(xi),讓瘧原蟲(chong)成(cheng)為一個能夠真正治愈癌癥的“神藥”,還有很長(chang)的路要走。科學家應該對科學技(ji)術成(cheng)果懷揣憧憬的同時,對生(sheng)命科學事業(ye)也應保持敬(jing)畏(wei),別(bie)讓盲目自信成(cheng)為科學發(fa)展道路上(shang)的絆腳石。

相關閱讀
    分享到︰
    版權和免(mian)責(ze)申明

    凡注有"環球傳媒網"或電頭為"環球傳媒網"的稿件,均為環球傳媒網獨家版權所(suo)有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"環球傳媒網",並保留"環球傳媒網"的電頭。

    湖南快乐十分

    Copyright ? 1999-2017 cqtimes.cn All Rights Reserved環球傳媒網-重新發(fa)現生(sheng)活(huo)版權所(suo)有 聯系郵箱︰8553 591@qq.com
    湖南快乐十分 | 下一页